"Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Здесь нет цензуры (в разумных пределах) и вы можете высказать своё мнение по многочисленным вопросам. Пока что эта тема вполне открыта к обсуждению. Здесь будут разбираться вопросы, малоотносящиеся к тематике форума, а имеющие отношение, скорее, к нашей повседневной и не очень жизни.
Аватара пользователя
Mass
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 22 июл 2010, 21:15
Пол: Мужской
Откуда: НН

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение Mass » 26 авг 2010, 15:19

Переборол лень не сразу, и потому пишу с относительным опозданием.

Написано во время головной боли,( а чем-то другим занялся бы ) потому сумбурно. Возможны уточнения задавайте вопросы.

Скажите какие известны вам проблемы, стоящие перед человечеством? Наиболее острые , стоящие перед Всем человечеством ? Для тех кто не задумывался уточню Социальный, Техногенные, Нравственные( их я выделяю из социальных) , Экономические.
Какая же тема наиболее популярна у масс ? Та что отвлекает население от других проблем ? занимает умы и языки ? Техногенные катастрофы, разрядник напряжения масс, Как Спросите вы Техногенные катастрофы (с отнесенными сюда же Апокалипсисами) связаны с темой, спросите вы? – Почти никак,Просто в США уже проживает более 450 миллионов человек, индийцев более миллиарда, китайцев бесполезно считать, и численность их растет…… Зачем я это здесь вспоминаю ? Дабы высказать еще один взгляд на ДРУГИЕ проблемы человечества(помимо техногенных) А именно - НАС СЛИШКОМ МНОГО, И БУДЕТ СТАНОВИЦСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ, ПОКА ИСТОЩЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НЕ ПРИВЕДЕТ К БЕДЕ, Людей много и становится все больше, ресурсы истощаются, статичная экономика перестает справляться с изменениями вызываемыми, ростом потребностей и числа потребляющих, что по в перспективе приведет к мировой войне когда более сильные страны неспособные удовлетворять потребности своего разросшегося населения ,попытается использовать менее развитые страны для покрытия чудовищного дефицита, и Прощай человечество, мировая война в таких условиях приведет к гибели цивилизации, возможно не людей ! , но цивилизации точно. Политика стран Европы и США не оставляет им возможности как то попробовать предотвратить этот исход, оставим грустное знание что при сохранившейся мировой системы в течении 300 лет белая раса исчезнет сменившись мулатами, имхо они тоже Люди, И подумаем о России нас 150 миллионов и прирост населения за счет иммигрантов, и детей что рождают иммигранты на территории РФ, и самое забавно что самая нищая страна (из развитых ) с ростом населения в США и Европе станет самой богатой, неизбежно, ( если страна не развалится и жестко закроют границы, Жестко) не НТП ни какие реформы экономики не помогут Зубугру =) своим уровнем жизни, гуманизмом, ценностями и свободами, они сами вырыли себе могилу, лиши их прав, и власть свергнут, нет у них пути. Но есть у нас, наша численность тоже возрастет но не так, КАК же регулировать численность населения Нам, Ответ – с помощью созданных существ. Бред ? численность существ плюс люди = капец ??? НЕТ - мораль вопрос моды, сейчас аморально через 300 лет? – Наврятли ,По численности Вопрос в том чтобы не признать таких существ людьми ! а так существование (минимальное ) Гемодов (Генных модификантов) не будет Жутким обвалом экономики, содержание ляжет на хозяев, экономика справится,одна еда дешева, Задача лишь в том чтобы сделать их Дешевыми при создании, И Ввести МОДУ на них, Сделать их красивы, Сексуальным, И численность Населения Рухнет Вниз, И с каждым поколением будет падать все быстрей, Все больше работа переходит на них, все меньше потребность населения, Значит больше Гемодов, Больше продукт труда, На мой взгляд Оптимально Затормазить население в России в рамках 10 – 15 миллионов, и 200 – 300 Гемодов, Прям Упадническая утопия =) при которой люди или служат в армии (Службе безопасности и надзора) в науке или искусстве. И все потребности удовлетворяются Гемодами.
Собственно образом Гемодов для меня примерно и являются фурии, Так что в моем Варианте упадчической утопии все сплошь поголовно любители йиффа.
PC. Это только один из вариантов, причем чисто технократический, и Сам я думаю что всему человечеству хана и наступление такой реальности маловероятно.
P.C.C. Сам я Против Рабства в любых формах, даже Гемодов. Лишь указал на один из теоретически возможных, способов решения проблемы роста населения.
P.C.C.C Поскольку мне кажется что создание таких существ кроме как для решения вышеназванной проблемы, бессмысленно, то и ответы исходя из тогоже:
1) Обладает ли Человечество Моральным правом на Создание новых видов разумных существ ?

1) Если сможет создать - то обладает
------------------
2) “Новые” Существа Созданные гением человеческой мысли, причем вероятно, что создание обладающих разумом существ возможно только с использованием человеческой ДНК (версии о пришельцах отвергнем за их недоказанностью) Кто они Люди? Или нет? )

2) Так да НО призновать это небыло - бы разумно, И потому нет.
-------------------------
3) Разумным существам свойственно стремиться к само определению, Но “новые” созданные как продукт труда, как быть с ”Целью” их бытия? Имеют ли они право на самостоятельность? Или цель их жизни Должна Совпадать с целью их Создания?

3) Возможно через 1000 лет когда общество повзрослеет ( Чему очень поспособствует отстутствие потребности выживать и море свободного времени) человечество смоглобы представить им статус и разделить цели. Вначале нет.
------------------------
4) Каким статусом по вашему, должны обладать такие существа в нашем обществе? Вещи, животного, или некий другой?

4) Вещь - иначе зачем их создавать? Альтруисты денег не имеют на создание, хоть чегото. (жаль но таков мир - Пока [catty08.gif] )
-----------------
5) Поскольку жизнь таких существ им “подарена” дает ли это право людям требовать в качестве “благодарности” Служение в различных формах? Неким Образом это справедливо, НО вот этично ли требовать благодарности за жизнь?

5) Вначале неизбежно да, по мере эволюции общества сближение, и под конец что угодно.
--------------------
6) А Требовать благодарности (службы) СИЛОЙ ?

6) А как иначе ВООБЩЕ что - то Требовать?
-----------------
7) Есть ли предел” границам“ служения, Например - есть ли разница между служением в качестве повара или уборщика, и насильственным участием в опытах по созданию новых видов бактерий, или по эксперемантам на выявление эффектов нового оружия? Или разницы вы не видите? Или например сексуальное насилие по отношению к такому существу – Как это классифицировать именно по факту? Как порчу имущества или вандализм? Как Антисоциальное поведение? Являются ли мораль людей относимой и к деяниям совершаемым по отношению к их созданиям? ИЛИ нет? - потому что Любые не моральные действия в отношении таких “Существ” является разновидностью “Платы” за “Жизнь” и не будут жестокими потому что даже переносимость жестокости является “платой”?
7) Вначале песправие - потом все больше прав и соответственно гарантий
--------------
8) А если такие “Новые Люди“ будут наделены способностью размножению, КАК быть с их потомством? Если в первом поколении они “обязаны” быть благодарными за дар жизни, то во втором? А в десятом поколении? Является ли такой долг как “Жизнь” Искупляемым ? Если да то как, и в каком поколении его считать выплаченным ? и КТО вправе ЭТО определить? ИЛИ совсем нет? И обязанность по выплате такого долга переходят на каждое последующие поколение от искусственно созданных родителей, Пусть даже в тысячное?

8) Гогда число борцов за прва Гемодов достигнит определенного уровня,(при соответствующих настроениях) Тогда долг и закончится. А так Человечкство держало само себя так тысячелетия, в конце выйграют все. К тому врени НТП уже найдет другое решение на эту проблему.
Мир - Страннная Штука =)

Аватара пользователя
ELIANA
Администратор
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 22:59
Пол: Женский
Откуда: Сити 17
Контактная информация:

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение ELIANA » 26 авг 2010, 15:27

Дай людям панацею и они превратят её в оружие массового поражения..... Если человек создаст существо... оно будет страдать. Это уж точно. как-то так.

Аватара пользователя
Mass
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 22 июл 2010, 21:15
Пол: Мужской
Откуда: НН

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение Mass » 27 авг 2010, 16:06

Грустно все это [catty31.gif] развиваемся которое тысячилетие и похоже становимся только хуже с каждым падением, падая глубже чем поднялись до этого [catty71.gif]

Мду да если у коголибо еще есть мысли на Тему "Нужность" не "Нужность" Гемодов ИЛИ Первоночальное направление общения, прощу высказыватся !
Мир - Страннная Штука =)

Аватара пользователя
PoshtarBoba
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 18:16
Пол: Мужской
Откуда: Украина, Хмельницкий
Контактная информация:

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение PoshtarBoba » 11 сен 2010, 16:16

1) Обладает ли Человечество Моральным правом на Создание новых видов разумных существ ?
"Воспитывать нужно, пока младенец помещается поперек лавки, а не вдоль неё". Мы уже поназагрязняли природу, вывели миллионы гибридов (попробуйте на вкус яблочко-дичку, урожайность дикой пшеницы в 20 раз ниже, у диких кабанов сала почти нет...) изменили ландшафты, создали искуственные моря, пустыни, острова. Создали атомы и молекулы, которых нет в природе, наконец, создали синтетическую ДНК. Про какую мораль ещё может идти речь?

2) “Новые” Существа Созданные гением человеческой мысли, причем вероятно, что создание обладающих разумом существ возможно только с использованием человеческой ДНК (версии о пришельцах отвергнем за их недоказанностью) Кто они Люди? Или нет?
Футураму посмотри :)
Сначала будут такие же проблемы, как и с расами на земле. Будут рабы, бесправные, будут высшие, чистые, почти арийские рассы (мулаты оч. обрадуются). Потом вроде как равноправие, но со многими ньюансами.
Кроме того - фентезийные миры в помощь. Там ведь уживаются люди, эльфы, тролли, гоблины, человеко-ящеры и кошко-люди, гномы, драконы - от самых умных до почти животных. Да, воюют. Но если гендальф скажет - ты, ты, ты и ещё ты - пойдёте утилизировать кольцо, то все рассы объединятся.
Можно пойти дальше. Я представлял себе - какие бы были люди с YY-хромосомным набором, если были бы 0X и 0Y наборы (как у муравьёв и пчёл), то есть бесполые, без возможности размножаться. Если бы часто рожались гермафродиты, трапы - какое бы они занимали социальное положение, какие бы семьи могли создавать, как размножаться, любить... Сейчас есть только FM, FF и MM, а тогда было бы десятки, если не сотни комбинаций. Хотя уже голова болит - могут ли гомо-лесбо-сексуальные семьи усыновлять/удочерять детей. Ну и ещё одна плоскость - гаремы, шведские семьи, когда кто сколько и с кем хочет, с тем и женится без разводов, превращая общество в оч. запутанный клубок, когда уже будет сложно определить "кто папа" даже по генетическому анализу.
А ещё одно направление - если представить, что для зачатия нового организма требуются не 1 или 2 хромосомных набора, а 3-4 и т.д.? Какой бы тогда был секс, какие половые органы?
[catty20.gif] (наверное, я перечитался фантастики)

3) Разумным существам свойственно стремиться к само определению, Но “новые” созданные как продукт труда, как быть с ”Целью” их бытия? Имеют ли они право на самостоятельность? Или цель их жизни Должна Совпадать с целью их Создания?
На днях смотрел серию футурамы, где профессор создал в пробирке своего двойника-ребёнка, у которого нос приплюснутый, потому что в пробирке передержали его.
Так вот, думал над такой ситуацией - я беседую с девушкой, выращенной в пробирке из донорских яйцеклетки и сперматозоида. "Вот у меня есть папа и мама, которые любили друг друга, занимались сексом, появился я, вырос, они меня воспитали... А вот ты - синтетическая, без родителей, воспитанная казарменным методом - каково тебе?" (далее уже идёт фанфик, рассказ...)

4) Каким статусом по вашему, должны обладать такие существа в нашем обществе? Вещи, животного, или некий другой?
Если это клон определенного человека и с ним социально связан - всё очень сложно. Нужно много думать.
Если это клон "неизвестного солдата" (то есть, поехал в другой город/страну, в маршрутке подобрал волос, а дома клонировал), или пробирочный человек из донорских спермы и яйцеклетки - то у них будут те же права, что и у живорожденных. Они внешне никак не будут отличаться от обычных людей и их не постигнет судьба чурок в Москве. В социально-психологическом плане они могут чувствовать себя ущербно, а могут и не чувствовать - как сироты, есть, которые до конца жизни озлобленные на общество и считают, что государство им обязано по гроб жизнью, а есть успешные люди, которые забили на то, что оказались невостребованы, преодолели кризис, выбились в люди, стали передовыми членами общества.

5) Поскольку жизнь таких существ им “подарена” дает ли это право людям требовать в качестве “благодарности” Служение в различных формах? Неким Образом это справедливо, НО вот этично ли требовать благодарности за жизнь?
Ни в коей мере. Наоборот, должна быть ответственность государства или коммерческой структуры за успех таких людей. Хотя, могут воспользоваться. Никто не мешает вырастить людей (да хоть младенцев из деддома взять) на закрытой территории (остров, зона...), с детства обучить словарному запасу в 50 слов, научить работать - сортировать мусор на перерабатывающем заводе, клеить конверты, фасовать огурцы по банкам...

6) А Требовать благодарности (службы) СИЛОЙ ?
Ну, тогда уж, и дальше продолжим - а убить, если такой человек уже не нужен? Раньше, если хазяин убивал раба - то хазяину ничего за это небыло (разве что бунт рабов).
Нет, я решительно против этого. Точнее, у меня такое мнение - создавать людей двух категорий:
- полноценных с воспитанием в хороших детских домах, школах, полному обучению и внедрению в общество;
- выращивать "куски мяса", с младенчества психологически воспитывать как рабов, без воли, образования, что единственный их удел - скучная, монотонная работа, что они выращиваются на донорские органы, для испытаний лекарств, препаратов, ядов, что если они не понадобятся - их могут пустить в расход без сожаления и они должны смириться с этим (как камикадзев воспитывают). Нужна очень серьёзная психологическая проработка, исследования, чтоб такие люди не стали в будущем проблемой.

7) Есть ли предел” границам“ служения, Например - есть ли разница между служением в качестве повара или уборщика, и насильственным участием в опытах по созданию новых видов бактерий, или по эксперемантам на выявление эффектов нового оружия? Или разницы вы не видите? Или например сексуальное насилие по отношению к такому существу – Как это классифицировать именно по факту? Как порчу имущества или вандализм? Как Антисоциальное поведение? Являются ли мораль людей относимой и к деяниям совершаемым по отношению к их созданиям? ИЛИ нет? - потому что Любые не моральные действия в отношении таких “Существ” является разновидностью “Платы” за “Жизнь” и не будут жестокими потому что даже переносимость жестокости является “платой”?
Ну, я уже ответил на это в прошлом вопросе :)

8) А если такие “Новые Люди“ будут наделены способностью размножению, КАК быть с их потомством? Если в первом поколении они “обязаны” быть благодарными за дар жизни, то во втором? А в десятом поколении? Является ли такой долг как “Жизнь” Искупляемым ? Если да то как, и в каком поколении его считать выплаченным ? и КТО вправе ЭТО определить? ИЛИ совсем нет? И обязанность по выплате такого долга переходят на каждое последующие поколение от искусственно созданных родителей, Пусть даже в тысячное?
А если один из родителей - полноценный член общества?
С этими проблемами человечество уже сталкивалось - что делать, если от барона у рабыни рождался ребёнок. До недавнего времени ребёнок, который рождался на территории США автоматически получал гражданство. До этого лета. Уже призадумались - а нафига им граждане от нелегалов, которые и так живут почти как звери - в норах, коробках, никакой пользы не приносят, с интелектом бурундука...

Приручая кошку мы не требуем, чтоб она за собой убирала. Это так, к слову, частный случай.

Аватара пользователя
PoshtarBoba
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 18:16
Пол: Мужской
Откуда: Украина, Хмельницкий
Контактная информация:

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение PoshtarBoba » 11 сен 2010, 17:10

Вообще, люблю фантазировать на тему миров. К примеру, у меня несколько уже создано. Часто - на условно бесконечно больших планетах (то есть, условно плоская планета без краёв). На континентах свои климатические, ландшафтные и метео-условия, часто - свои уникальные расы существ, животных, растений и т.д. В эти миры я вписываю рассказики и адаптации снов. Например:

"Моя планета", то есть, та, где родился мой псевдоним. Населена фурриками и людьми. Обитаем только 1 большой континент, окружен огромными морями. 200 лет назад были построены большие исследовательские корабли, которые до сих пор плавают, исследуют другие континенты, на которых живут менее разумные существа, животные или были древние цивилизации и от них остались только интересные руины. На планете секунда длится 1 дыхание (4 наших секунд), а световой день - 60 часов (1 день = 10 наших суток), а года как такового нет, потому что нет климатических изменений.

"Депрессия" - на этой планете практически небыло воин, жизнь плавная и скучная, редко бывают какие-то события, преступления, азартность отсутствует, по телеку скучные шоу типа петросяна, населена людьми.

"Безволье" - тоталитарный военизированный мир, люди будто роботы, покорные, запрограммированные любить партию. Правительство проводит испытания на людях. Есть страны анархического режима с правом силы (99% людей и так уписиваются от любого скрипа - представьте, что за анархия), есть тоталитарные, коммунистические, теократические. Население - люди (жалко сюда фурриков селить было).

"Оптимистический" - довольно процветающая утопия, но с очень большими расстояниями, в десятки и сотни километров между населенными пунктами. Очень развит ширококолейный железнодорожный транспорт с атомными локомотивами, 2-3-этажными вагонами - многие обитатели пол-жизни проводят в дороге, ездят в командировки на десятки тысяч километров. Авиации нет вообще, автомобильный транспорт представлен только тяжелыми фурами и большими комфортными автобусами, в которых можно ехать несколько суток. Социальные коллективы слабы, нестойки, часто меняются, дружбы как таковой практически нет, есть товарищество. Дети быстро становятся самостоятельными (ну а как иначе - если мамке на работу 2-3 часа добираться, они остаются сам на сам).

"Апатия" - недавно были серьезные войны (локальные, не ядерные), инфраструктура разрушена, планета в упадке, очень много сирот, больных, инвалидов, психически неуравновешенных и больных... Прошло 10 лет, а подъема не наблюдается (в противоположность нам после 2-й мировой).

"Фоллаут" - ну, тут обяснять не нужно :)

"Фурляндия" - эко-утопия, развитый мир, с супер-технологиями, города покрыты куполами, чтоб городской воздух не влиял на природу, и чтоб меньше было стимулов его загрязнять - ведь дышать им. города соединены изолированными транспортными трубами, природа чиста и девственна, фуррики счастливы. В природу выходят как в космос - осторожно, бережно относясь ко всему. Материалы - в основном полимеры, полученные из биомассы, природные ископаемые не разрабатываются (почти)...

"Фурнация" - альтернативная история Фурляндии, но в неё вторгся человек с целью колонизации, добыче ресурсов и т.п. Действие неоконченного рассказика, который я выложил в соотв. тему происходит в этом мире.

"Фурпрессия" - мир довольно запущенный, свободно-анархический, довольно грязный, в меру криминальный, но люди и фуррики часто счастливы в нём. Каждый делает то, что хочет, пока это не вредит интересам других - ему никто ничего не скажет. Сюда я обычно отношу зарисовки на тему хиппи, "Associated Student Bodies" и т.п.

Основы для некоторых миров беру из внешних источников. Та же Футурама подкинула пару ещё неразработанных идеек:
Планета, населенная роботами (ну, тут прототип ещё и Шелезяка и несколько коротких рассказиков из сборников фантастики и фендома)
Планета с большой гравитацией
Планета пустынь с водяными людьми
Водная планета с кучей небольших островов
Планета амазонок

Ну и ещё:
Мир Флинстоунов :)
Нищая планета - все почему-то бедные, пока не знаю, почему, не придумал.
Планета дождя. Всегда идёт дождь. И нада как-то жить. Строить под дождём, урожаи выращивать...
Планета с ужасной экологией - кто-то всё засрал, и теперь все силы идут на очистку воды, воздуха... Продолжительность жизни - не более 25-30 лет
...

Аватара пользователя
Kir98
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 11 май 2010, 11:10
Пол: Мужской
Откуда: Лучший город из оставшихся...
Контактная информация:

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение Kir98 » 12 сен 2010, 12:55

С этой точки зрения я могу сказать про струтуру солнечных систем этих систем устройств :)

1 - еслинет делений на зиму и лето, то определённо 2 солнца расположенные паралельно, "сжатые", солнца расположенные на огромном расстоянии, где 1 имеет меньшую массу чем другое, и движется по орбите вокруг другого солнца, но сама населённая планета расположена на орбите малой, сравнимой по расстоянию с нашим марсом. это предотвращает уничтожение (сталкивание с солнцами).

И относительно того что где нет авиации, по тем же причинам.

Остальные миры, не считая футурамских :), это классические системы земли. Солнце+планета+луна.


А относительно вообще этой темы.

Скорее всего человек воздействует на свой собственный геном (как это изучают сейчас). 100% уберут мусор. У же сейчас доподленно известно что около 40% ДНК не используется организмом вообще, если сравнивать, то ДНК сейчас зашифровано, а этот геном ничто иное, как мусор, который мешает искать основы.
Поэтому ДНК тех же мартышек уже нормально "разобрали на запчасти", и то не полностью, а человеческое только на 10%...
И скорее всего если будут делать, то существ, человеческого строения, ничем в принципе не отличающегося от людей, т.к. считается, что наиболее приспособлены для жизни люди :).
Хотя это спорно. Но вот относительно вкраплений от других видов чтото будет.
К примеру добавят цепочку, которая обучает клетко мало реагировать на рабиацию, альфа, бэта и гамма излучения, пониженная чувствительность органов на высокочастотные устройства.

И вообще из того что уже изобретено я бы сказал что развитие у нас техно-генетическое.
В сё равно будут люди которым надо будет киберимпланты, а не скажем просто увеличение жизни.
Комуто руки как у спайдер мэна, комуто летать захочется, а кто-то глаза заменит, и ли усилители рук-ног.
Прото скилеты.
Другие не захотят вшивать вместо руки поршни. Они пойдут по гено-обучающей методики.
Уже начали развиваться иследования в сторону обучения клеток к защите от болезней, лет через 20 уже что-то интересненькое будет.
НА 30% уже реализован процесс увеличения жизнестойкости организма. Это конечно бессмертие не означает, но означает, что человек будет жить до 200 лет, любой человек.
Вот тут уже появляетсяпроблемма перенаселения.
Но если регламентировать увеличение численности, как это сейчас делают, временное прекращение воспроизводства, не стериализация, а просто блокирование, временное.

На самом деле всё можно нормально реализовать, если во главу угла деньги не лягут.
Тогда человек захочет скажем тот же имлантат поставить, а там сделают спецальную шнягу, которая ломается каждые 3 года скажем, специально, и компания будет на этом зарабатывать, каждые 6 лет выпуская новую модель и прекращая вообще производство старой, из-за чего людям придётся купить новое.

В общем - поживём увидим.

Из того что я вижу и читаю, до техно-гено прорыва, не путая с НТР, осталось от силы лет 20.
Вначале огромный плюс будет инвалидам.
Сначало кибер импланты, полностью заменяющие конечности, а потом стволовое выращивание - своя конечность из пробирки, а потом уже подключатся все, кто что-то себе захочет исправить.
ИзображениеОбновлённое радио!
!!> http://kir98.no-ip.org <!!
Слушайте и удивляйтесь)

Изображение

Аватара пользователя
PoshtarBoba
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 18:16
Пол: Мужской
Откуда: Украина, Хмельницкий
Контактная информация:

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение PoshtarBoba » 13 сен 2010, 17:10

kir98 писал(а):1 - еслинет делений на зиму и лето, то определённо 2 солнца расположенные паралельно, "сжатые", солнца расположенные на огромном расстоянии, где 1 имеет меньшую массу чем другое, и движется по орбите вокруг другого солнца, но сама населённая планета расположена на орбите малой, сравнимой по расстоянию с нашим марсом. это предотвращает уничтожение (сталкивание с солнцами).
о_О
не нада думать над такими вещами. Плоскую бесконечную планету, на которой есть восходы и закаты, никак не обяснишь :)
Кроме того, если ось вращения нашей планеты к плоскости орбиты была бы 0*, то у нас тоже небыло бы зимы и лета, всегда такая себе весенне-осенняя погода. И эволюция протекала бы значительно медленней. А если бы и Луны небыло - тогда бы, может, до сих пор амёбы не вылезли бы на сушу.
kir98 писал(а):У же сейчас доподленно известно что около 40% ДНК не используется организмом вообще
у 99% компютеров не используется 99,9% их мощностей, ресурсов и возможностей. Простой пример - у кого из вас установлен на компе редактор нот или программа расчета баллистики снарядов? Уберите со всех компов эти программы - и музыканты с военными останутся ни у дел. Так же в человеке - каждый использует свои 40%, оставшиеся 60% - нужны ещё для чего-то, используются далеко не каждым рядовым человеком.
kir98 писал(а):наиболее приспособлены для жизни люди. Хотя это спорно.
Лысая слабая обезьяна, не умеющая быстро бегать, очень посредственно лазающая по деревям, замерзающая зимой, не имеющая клыков, неустойчивая, с более ломкими костями, чем у других приматов, более уязвима в эмоциональном плане, имевшего кучу врагов как среди животных, так и среди себе подобных, с извращённой системой пищеварения (из-за чего страдал и продолжает страдать до сих пор) - как то же выжил этот урод в агрессивных условиях и добился заметных высот в эволюции.
kir98 писал(а):обучает клетко мало реагировать на рабиацию
Сложновато обучить клетку защищаться от радиации. В клетку попадают протоны, нейтроны, альфа-частицы. Крысы имеют повышенный иммунитет за счёт более высокого метаболизма, то есть их поврежденные клетки гораздо быстрее погибают и выводятся из организма, заменяясь новыми. Как плата за это - значительное сокращение времени жизни. Крысы с метаболизмом, подобным человеку, могут жить 12-16 лет, а не положенных 2-3 года. А если человеку снизить температуру тела до 34*С - он станет "тормозом", но есть ему нужно будет в 3-5 раз меньше и с успехом проживет 350-500 лет (учитывая современную экологию, откладывание тяжелых металлов и других веществ, которые не выводятся из организма).
Есть чувак, у которого температура 36*С (на 0,6*С меньше, чем у нас), так ему вроде 40 с копейками, а выглядит юношей (в новостях поройтесь). А лет 10 назад тоже "сенсация" была, 12-летняя девочка начала быстро стариться и через пару лет умерла от старости. Её постоянная температура была 37,4*С.
kir98 писал(а):и ли усилители рук-ног.
О! Я про экзоскелет давно очень мечтаю. Но совсем не обязательно био-, хватит просто электро-механический.
kir98 писал(а):человек будет жить до 200 лет, любой человек. Вот тут уже появляетсяпроблемма перенаселения.
Есть и другая, куда более страшная проблема - к большинству людей старческий маразм будет приходить всё-равно в 60-100 лет. И многим придётся быть маразматиком 140 лет (это больше, чем 2/3 жизни).
Причина маразмов - стрессы, изменения жизни, накопление негативов, ломание стереотипов и приобретённого опыта и т.д. и т.п. Вышеупомянутый "тормоз" с замедленным метаболизмом не будет подвержен маразму через заторможенность в восприятии и обработки информации (отчасти у него будут гораздо более логичные и продуманные поступки, то есть, он не будет дебилом, олигофреном, просто заторможенным).

Аватара пользователя
Kir98
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 11 май 2010, 11:10
Пол: Мужской
Откуда: Лучший город из оставшихся...
Контактная информация:

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение Kir98 » 13 сен 2010, 22:05

Ну относительно болезни информационной, то посмотри фильм Джони мнемоник. СНИ - Синдром Нервного Истощения, это более реально чем маразм. Уже сейчас найдены варианты снижения, или полного уничтожения такой болезни как маразм. Проблема в том что человеку придётся каждый день глатать таблетки с определёнными веществами, они позволяют оставить скорость обработки информации мозга на ОЧень высоком уровне. Если у человека, скажем, в 20 лет был IQ 120, то с таблетками будет 180-190.
С возрастом их действие снижается соответственно. Но маразма то и нет. Сейчас эти таблетки проходят испытания.

СНИ - вот проблема, с которой сталкнётся человечество, и это уже не просто расказ или фильм, это скорее настоящая реальность, особенно в больших городах, но этого пока не видно, кибер эпоха тока началась. СНИ, как следствие нервого истощения люди увидят в течении следующих лет 5-7. Я не пугаю, это то что видно.
ИзображениеОбновлённое радио!
!!> http://kir98.no-ip.org <!!
Слушайте и удивляйтесь)

Изображение

Аватара пользователя
PoshtarBoba
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 18:16
Пол: Мужской
Откуда: Украина, Хмельницкий
Контактная информация:

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение PoshtarBoba » 13 сен 2010, 22:27

Угу, про СНИ подтверждаю. Так же слышал от нескольких человек, что употребление марихуаны "по праздникам" (для расширения сознания, а не для того, чтоб похахакать) снижает риск получить маразм к старости в десятки раз. Исследования проводились в США, тесты сдавали те, кто в 60-е хиповал и потом, в течении жизни покуривали травку по нескольку раз в год. Под этим подписаться не могу - сам такого нигде не читал, только из рассказов знакомых.

Ещё нужно победить большую кучу болезней. Заразившись спидом или туберкулёзом к 30-и годам вряд ли до 200 доживёшь. И, думаю, болезней с возрастом будет всё больше, больше и больше (при текущем метаболизме).

Ещё из общения на эту тему заметил, что многие боятся, что у клонов будет как-бы один мозг на всех, одинаковый характер и т.д.
Я думаю - это вряд ли. У однояйцевых близнецов (они, фактически, являются клонами друг друга) мозг разный, думают они по-разному, с годами всё больше и больше различий становится. А если их воспитывать отдельно друг от друга - так вообще... не знаю дальше слова :)

Аватара пользователя
Mass
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 22 июл 2010, 21:15
Пол: Мужской
Откуда: НН

Re: "Новые Люди" или Одущевленные Вещи ???

Сообщение Mass » 14 сен 2010, 13:02

Не кажется ли уважаемым автором что Тема стала какой-то слишком однообразно технической ? Можетнемного поговорим об таких вещах как Этика, Культура, и Духовность ? Например с нетерпениес услышу мнение форумчан о таких вещах как :
1) Деградация личности как отражение культурного упадка общества ?
2)Возможная варинтовость в условиях создания Ген.мод. ? При наступление следующего "Прорыва" ?
3)перспективы возможности возникновения или запуска процессов десоциализации и возможность (ли ?) запуска обратных процессов ?
4)Ваше мнение о том возможно ли чтобы наше общество начало возрождатся само или теперь лишь в случае внешнего вмешательства ?
5)Модель деградировавшего овщества ! киберпанк ? но насколько и как ?
6)Расслоение соц слаев населения, каким оно будет по вашему ?
7)Мораль после "культурного апокалипсиса" ! какая она ?
8)Вечность или нет, в условиях глобализации и соответствующих изменениях в мире каким вы видете мир за "чертой" НТП ?
9)Границы и Страны ? Политика в этих условиях ?
10)Реалии Религий в таких условиях ???
11) Следущая ступень сексуальной революции ?
12) Общество потребителей на пике свого рассвета ? Отношение к духовной сфере.
13) Каким по ващему будет мнение отдельного среднестатистического потребителя о вопросах (представим и пофантозируем =) :
а) Морали
б) Юморе
в) Развлечениях
г) Геноциде
в) Власти
г) Жестокости
д) Религиях
е) ГеМодах (генных модификантах)
ж) Сексе и сексуальности (не так просто подумаем: гемоды,изменения понятий о извращенности,модифик тела, промывка мозгов и прочее)
з) Богатстве
и) Моде
й) Спорте ( и представим себе их виды =)
к) Политеке
л) Быте (повседневной жизни)
м) Отношение к науке и НТП
н) Музыке =)
о) Наркотиках и анологичных средствах
п) Магии,Экстрасенсорики и биоэнергетики
с) Транспорте и путешествиях
д) Йиффе и Будующем этого сайта =)
Мир - Страннная Штука =)

Ответить

Вернуться в «Скажите прямо»